La marcha a contramano es una provocación. El que va por el camino correcto dudará por un instante quién está confundido. Se sentirá interpelado en lo más profundo: ¿me aparto y le doy paso al que viene al revés para que no me aropelle? O será un justiciero que querrá evidenciar la falta del otro.
¿Y qué lleva al infractor a tomar esa decisión, ese camino peligroso?
O está atrapado por un sinfín de vallas y cintas que condicionan su camino
O se confunde
O corre detrás de alguien
Y careciendo de mejores estrategias cambia su marcha sin prever las consecuencias.
Se sentirá responsable del error y será invadido por la culpa, disminuirá su marcha bajando la mirada y frunciendo la boca
O por pasar inadvertido correrá cuanto pueda para salir del embrollo
O se detendrá para pedir disculpas asumiendo un riesgo mayor: el de ser embestido
Y ahí, si se detuvieran todos, si pudieran brindarle al infractor una red, una ocasión para explicarse, si pudieran todos constatar o refutar sus elucubraciones, cada uno transformaría su percepción.
Y el infractor, responsable del riesgo que generó, comprendería que los caminos tienen un sentido, y que la búsqueda debe realizarse a través de una planificación.
Por ende un bollo, un yeso, una terapia intensiva, incluso, son respuestas lógicas y preparadas para tamaña imprudencia.
Así ese transgresor ya no será quien era. Ni él ni sus testigos.
jueves, 26 de mayo de 2016
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario